校属各学院:
为切实加强我校毕业论文(设计)工作的过程管理和质量监控,根据《湖南财政经济学院本科论文(设计)工作管理办法》(湘财院院发〔2016〕94号)和学校疫情防控期间本科毕业论文(设计)工作要求,学校决定对2020届本科毕业论文(设计)开展期末检查,现将有关事项通知如下:
一、检查范围
全校2020届本科毕业论文(设计)(含辅修)及各学院论文管理工作。
二、检查方式
学院自查与学校抽查。
三、学校检查时间和地点
学院自查:7月13日至7月15日
学校抽查:7月16日上午9:00
抽查地点:办公楼一楼119会议室
四、检查安排
(一)学院自查
各学院应成立毕业论文(设计)自查工作小组,严格按照疫情防控期间“环节不少,标准不变,质量不降”的工作要求,组织对2020届本科毕业论文(设计)管理工作质量、论文(设计)质量以及疫情防控期间毕业论文(设计)工作情况进行自查。毕业论文(设计)管理工作质量包括:组织管理(包括疫情防控期间工作方案)、条件保障、指导教师安排、线上指导、线上评阅、线上答辩、推优、工作总结等;论文(设计)质量包括:选题质量、能力水平、论文质量等。
(二)学校抽查
学校组织专家检查各二级学院毕业论文(设计)管理工作情况,抽查各学院2020届本科毕业人数5%的学生论文(具体名单另行通知)质量情况,并提出整改意见和建议。
1.检查组成员
组 长:刘建民
副组长:刘 征
成 员:向占宏 汪小英 邓永红 杨 健 肖燕飞 杨 鹏 孙 光 肖平飞 尹向飞 罗永恒 彭赛红 傅 佳
2.检查内容
毕业论文(设计)质量:包括选题质量、能力水平、论文写作质量,具体检查指标见附件1。
毕业论文(设计)管理工作:包括组织管理(含疫情防控期间工作方案)、开题选题、指导教师队伍、过程管理(含线上指导、评阅、答辩等)、总结工作等,具体检查指标见附件2。
五、其他
1.各学院要根据学校疫情防控期间2020届毕业论文(设计)教学工作要求进行全面梳理和查漏,对自查中发现的问题应落实具体责任人,及时整改。
2.各学院要认真做好毕业论文(设计)归档整理工作,特别是疫情防控期间线上指导记录以及线上答辩视频图片等资料。7月15日前将毕业论文(设计)工作方案(含疫情防控期间工作方案及线上答辩安排)、选题汇总表、中期自查工作总结、质量分析报告、期末检查工作总结等材料纸质版和电子版报教务处实践教学科。
3.检查结束后,教务处将检查意见反馈表(见附件3)下发各二级学院,要求本学期末完成整改。
附件:1.本科毕业论文(设计)质量评估指标
2.本科毕业论文(设计)管理工作质量评估指标
3.本科毕业论文(设计)检查意见反馈表
教务处、质评处
2020年7月13日
附件1
本科毕业论文(设计)质量评估指标体系
评价项目 | 子项 | 评价标准 | 评价等级 |
A级标准 | C级标准 | A | B | C | D |
选题质量 | 1.指导思想 | 选题指导思想明确,学科专业与当前社会发展或经济发展紧密结合,有明确的训练目标并符合学校定位和专业培养目标 | 选题指导思想明确,学科专业与当前社会发展或经济发展紧密结合,基本能反映本专业培养目标。 |
|
|
|
|
2.题目难易度 | 有一定难度,内容涉及本专业的理论基础、专业基础及专业知识,能使学生综合运用各种知识并达到提高学生分析问题、解决问题能力的目的,论文(设计)内容反映学生的理论思维水平和创新能力。 | 题目难易度适中,适合大多数学生。 |
|
|
|
|
3.题目工作量 | 一人一题,工作量适中,且题目较上一届更新率不小于60%,大部分学生能按进度完成题目,且有足够的时间查阅资料,不出现时紧时松的现象,学生反映好。 | 大部分学生能按进度完成。 |
|
|
|
|
4.题目结合实际程度 | 题目尽可能结合当前学科专业、社会发展实际问题,具有一定现实指导意义,50%以上的毕业论文(设计)在实验、实习、工程实践和社会调查等社会实践中完成。 | 题目结合当前学科专业、社会发展实际问题,具有一定的现实指导意义。 |
|
|
|
|
能力水平 | 5.综合应用知识能力 | 论文(设计)综合应用基础理论、专业知识和基本技能,综合训练性强并在某一方面较为突出。 | 论文(设计)基本能达到综合训练的目的。 |
|
|
|
|
6.应用文献资料的能力 | 能独立查阅各类参考文献,资料翔实且适合论文(设计),资料确切可靠且有一定量的新资料,是论文观点(设计方案)的主要依据。 | 论文(设计)参考一定数量的文献资料。 |
|
|
|
|
7.论证(设计)能力 | 论文(设计)内容有科学的理论分析,对文献资料有深刻理解,观点正确,论证有力。论文内容完备,体系清晰,结构合理。 | 论文(设计)内容有理论分析,观点正确。 |
|
|
|
|
8.计算机和外语应用 | 用计算机进行论文资料搜集、写作或设计,参阅相关内容的外文资料,外文摘要语法正确,表意清楚。 | 论文资料搜集、写作或设计中应用计算机,外文摘要表达基本清楚。 |
|
|
|
|
9.答辩能力 | 能够明晰阐述论文主要观点,重点突出,对所提问题回答到位,思维敏捷,应变能力强。 | 能够明晰阐述论文主要观点,对所提问题基本做出回答,无原则性错误。 |
|
|
|
|
论文质量 | 10.文题相符 | 论文(设计)较完整地解决了题目所设定的有关问题 | 论文(设计)基本解决了题目所设定有关问题 |
|
|
|
|
11.论文观点(设计方案)水平 | 论文观点(设计方案)有新意,在一定程度上反映出学生的创新精神。 | 论文观点(设计方案)有一定新意 |
|
|
|
|
12.论文(设计)撰写水平 | 论文(设计)条理清楚,结构严谨,行文规范,语言简洁,表达清晰。(理科)设计合理、理论分析与计算正确,实验数据准确可靠,有较强的实际动手能力、经济分析能力和计算机应用能力,对研究的问题有独到之处或有较深刻分析。结构严谨,逻辑性强,论述层次清晰;(文科)论点鲜明、有创见:论据确凿,结构严谨,逻辑性强,论述层次清晰,表现出对实际问题有较强的分析能力和概括能力,文章材料翔实可靠,有说服力 | 论文(设计)语言通顺,基本阐明题目内容。(理科)设计比较合理,理论分析与计算基本正确,实验数据基本准确,实际动手能力尚可,对研究的问题能提出自己的见解,论文结构基本合理,论述层次较为分明;(文科)论文能提出自己的看法,选题有一定的价值,内容能理论联系实际,观点正确,论述有理有据,但独立研究体现不足,论文缺乏一定的深度。论文结构基本合理,论述层次较为分明,文理通顺,基本达到规范化要求。 |
|
|
|
|
13.论文(设计)规范化程度 | 文本结构规范:有开题报告、文献综述、题目、摘要、关键词(中英文)、目录、正文、致谢、参考文献。认真阅读教师指定的参考文献,同时阅读自选资料,写出1000字以上的开题报告(或文献综述);中外文文字表达正确:文字通顺、语言流畅、无错别字,论文应打印或书写工整;标点、符号、计量单位使用准确;图纸、框图、表格、曲线等符合国家标准或工程要求; | 文本结构基本符合要求;完成教师指定的参考文献阅读任务,写出1000字以上的开题报告(或文献综述);文字表达基本达到要求。 |
|
|
|
|
14.论文篇幅 | 正文字数要求:文字量不少于10000字或相当信息量 | 正文字数文字量不少于8000字或相当信息量。 |
|
|
|
|
评估等级 | / | / | / |
|
评估说明:本指标共14项二级指标。每项指标的评估等级为A、B、C、D四级。每项指标的评估标准给出A、C两级,介于A、C之间的为B级,低于C的为D级。
综合评估结论:优秀为A≥12、C≤2,D=0;良好为 A+B≥12、D≤1;合格为D≤3;不合格为D≥4。
二级学院: 签名:
附件2
本科毕业论文(设计)管理工作质量评估指标
评价项目 | 评估标准 | 评估等级 |
A级指标 | C级指标 | A | B | C | D |
组织 管理 | 1.综合管理文件 | 具有符合工作要求的相关管理文件(含疫情防控期间工作方案) | 有关工作要求的管理文件(含疫情防控期间工作方案)不够完善 |
|
|
|
|
2.对毕业论文(设计)规范化要求 | 制定了关于毕业论文(设计)规范化要求的规定 | 有相关规定 |
|
|
|
|
3.评分标准 | 有科学合理的评分标准 | 有评分标准 |
|
|
|
|
4.管理人员 | 有毕业论文(设计)管理组织机构和专职人员,有相应的岗位职责(含疫情防控期间管理人员工作安排) | 有专兼职工作人员(含疫情防控期间管理人员工作安排) |
|
|
|
|
选题开题 | 5.选题情况 | 一人一题,选题更新率不小于60%,50%以上的毕业论文(设计)在实验、实习、工程实践和社会调查等社会实践中完成 | 选题基本规范,一人一题,选题更新率基本符合要求 |
|
|
|
|
6.选题审核表 | 有选题审核表,表格填写规范 | 有选题审核表,表格填写基本规范 |
|
|
|
|
7.开题组织 | 认真组织了开题报告会,并有会议记录,较好地完成了开题报告及任务书 | 组织了开题报告会,完成了开题报告及任务书 |
|
|
|
|
指导 教师 队伍 | 8.指导教师结构 | 指导教师队伍职称、学历结构合理,教学、科研水平高 | 指导教师队伍职称、学历结构基本合理,有一定的教学、科研水平 |
|
|
|
|
9.指导教师数量 | 指导教师数量足额到位,每个老师指导学生不超过10人,满足毕业论文(设计)指导要求 | 指导教师数量基本满足毕业论文(设计)指导要求 |
|
|
|
|
10.兼职导师制度 | 制定了严格规范的校外兼职导师管理办法,且责任明确(无校外兼职导师的计A) | 制定了校外兼职导师管理办法 |
|
|
|
|
过程 管理 | 11.中期自查 | 疫情防控期间中期自查有安排,有总结,有针对性解决方案,效果好 | 疫情防控期间中期开展了中期自查 |
|
|
|
|
12.指导情况 | 疫情防控期间指导老师认真负责,指导意见详实,有记录 | 疫情防控期间指导老师有指导意见 |
|
|
|
|
13.评阅情况 | 线上评阅工作安排周密、工作细致 | 完成了线上评阅工作 |
|
|
|
|
14.答辩情况 | 线上答辩组织规范有序,执行情况好,有完整的视频图片等记录 | 组织安排了线上答辩工作,有视频图片等记录 |
|
|
|
|
15.答辩评定表 | 评定表规范,成绩评定合理 | 评定表基本规范,成绩评定基本合理 |
|
|
|
|
总结工作 | 16.成绩汇总表 | 有以专业班级为单位的成绩统计,方法科学,成绩服从正态分布 | 有以专业班级为单位的成绩统计 |
|
|
|
|
17.质量分析报告 | 填写规范,质量评价客观真实 | 填写基本规范,能基本客观反映质量 |
|
|
|
|
18.优秀毕业论文 | 认真组织了优秀毕业论文的推选的工作,能积极反应学生的论文写作水平 | 组织了优秀毕业论文的推选工作 |
|
|
|
|
19.归档工作 | 论文及视频图片等资料完整,归档规范、整齐,归档科学合理 | 论文及视频图片等资料归档基本规范、整齐 |
|
|
|
|
20.工作总结 | 论文工作总结较全面,能较好地落实整改任务 | 有论文工作总结 |
|
|
|
|
评估等级 | / | / | / |
|
评估说明:本方案二级指标共20项,每项指标的评估等级为A、B、C、D四级,每项指标的评估标准给出A、C两级,介于A、C之间的为B级,低于C的为D级。
综合评估结论:优秀为A≥18、C≤2、 D=0;良好为A+B≥18、 D≤1;合格为 D≤5;不合格为D≥6。
二级学院: 签名:
附件3
20 届本科毕业论文(设计)检查意见反馈表
二级学院: