各二级学院：

按照《本科教学工作诊断评估整改任务安排表(教学管理工作)》和《湖南财政经济学院本科毕业论文（设计）工作管理办法》文件要求，2017年10月18日-19日，教务处组织专家对各二级学院2017届本科毕业论文（设计）质量和管理工作质量进行了专项检查。专家对照《毕业论文（设计）质量评价表》和《毕业论文（设计）管理工作质量考核指标体系及评分表》指标逐项检查。现将检查情况通报如下：

一、论文专项检查排名情况

二、毕业论文（设计）管理工作存在的主要问题

专家组查阅了各二级学院的论文管理档案材料，根据《毕业论文（设计）管理工作质量考核指标体系及评分表》中所涉及的工作环节，汇总各二级学院情况，发现主要存在以下问题：

档案管理：有的二级学院整个文件资料没有目录，没有页码，不清晰。

制定计划：论文工作方案欠周全，格式不统一，不规范。

选题：选题方向审核表日期不够准确；选题性质及来源有些老师没有进行选择；选题方向审核表字体不规范，审批意见太简单，选题来源单一，未达到3个以上；选题方向审核表无“研究内容”项，无选题性质情况统计和选题来源情况统计；选题汇总表不规范。

指导：存在助教指导论文情况；有个别指导老师指导11人；指导意见不详实，不规范。

查重检测：查重没有分三次进行统计和分析，导致信息不准确，有学生查重未过，参加了答辩，也有成绩。

答辩：无单独的答辩工作方案；答辩问题太少，只2个。

成绩评定：成绩汇总表存在打印签名的现象，成绩不服从正态分布。

评优：评优申请表意见、签字、日期没有手写；有的二级学院2017届无一篇优秀毕业论文。

总结：中期检查表中二级学院意见和签名全部盖章，未手写；质量分析报告和总结报告不全面,缺选题性质、难度、份量等情况分析，缺主要经验、成果、今后工作建议等；整体撰写水平没有概述，存在的问题和整改措施分析不到位；质量分析报告中未明确“一人一题”、对选题的难度、份量、综合训练等情况未作分析，整体撰写水平未概述，缺存在的主要问题及后期整改措施；抽查评审汇总分析表填写不规范。

三、毕业论文（设计）质量存在的主要问题

专家组共抽查了7个二级学院70个毕业生的的论文档案材料，根据《毕业论文（设计）质量评价表》中的内容，汇总各二级学院情况，发现主要存在以下问题：

文献综述: 格式不规范，篇幅少于2000字，无外文文献；标注不规范，结论字体格式不规范；文献综述中参考文献中出版地应为城市名；未写评语或者评语签名未手写。

中期检查：中期检查意见、签字未手写；意见太简单。

指导：指导情况登记表填写不规范，有手写、代写，内容太少，签字不符合要求；日期填写不规范；论文修改稿修改意见与指导情况登记表上不一致。

评阅：评阅表评语太简单。

答辩：论文答辩问题个数不够；答辩委员会审定意见非手写；答辩小组评语不确切、不具体。

封面、摘要、目录：封面页眉格式不规范；摘要部分未编页码；中文摘要字数不符合要求，有病句，出现“本文”或“论文”字样；英文摘要首个字母未大写，单词错误，翻译不准确；目录格式不规范，标注错误。

正文：正文标题未单独成行；标注不正确；正文中图、表的标序不准确；正文综合应用知识能力、写作水平、成果价值、个人见解不够深。

参考文献：参考文献注释不完整，部分注释未注明；数量与正文不一致。

归档装订：论文修改稿只2份；档案袋日期未填写；装订不规范。

四、限期整改

请各二级学院严格按照《湖南财政经济学院本科毕业论文（设计）工作管理办法》（湘财院院发〔2016〕94号）（附件1）文件要求，对照《毕业论文（设计）质量评价表》（附件2）和《毕业论文（设计）管理工作质量考核指标体系及评分表》（附件3）中的指标，根据各自存在的问题，制定切实可行的整改工作方案，于10月28日前完成整改，并对教务处提交总结报告。对整改任务未完成或落实不到位的二级学院，学校将在全校通报批评。

附件：1.湖南财政经济学院本科毕业论文（设计）工作管理办法

2.毕业论文（设计）质量评价表

3.毕业论文（设计）管理工作质量考核指标体系及评分表

                              教务处

2017年10月24日