为了倡导学生设计自己心中理想的绿色家园，鼓励学生大胆的发挥想像，培养学生的创新思维和动手能力。我院于5月4日举行了第三届“厚生杯”建筑模型设计大赛，比赛的主题是“讲环保  建绿色”，在老师的支持以及各个部门的积极配合下，此次活动圆满成功。

本次活动有许多需要我们进行总结的地方，下面我将根据我们此次活动举办的优点与缺点来进行仔细的阐述。首先，我认为此次活动我们取得圆满成功主要有以下几点原因：

1、 前期宣传到位。我们通过了摆台、微信和QQ来进行此次建模大赛的宣传，让全校更多的同学知道了我们的活动，参与度也比以往提高了很多，许多其他院的同学也积极参与了进来。

2、 各部门合作默契。此次活动中，我们建立了专门的建模筹划小组，小组人员由各个部门组合而成，这让每一个部门都积极参与到了此次将活动的筹划之中，使我们每一步都实施得十分顺利。

3、 老师的支持。在这次活动中，老师对我们此次所举办的比赛都大力支持，也十分热心的来做我们此次比赛的评委，我相信，没有老师的支持，我们的活动也不会办的如此顺利。

4、 参赛选手们热情高涨.积极拉票，微信投票通道浏览量上万，比赛得到了很高的关注度如果选手不认真对待此次活动，做的作品没有如此优秀，那么我们也可能吸引不到这么多的人来观看我们的比赛。

5、 资金准备充足。外联部在此次活动中及时拉取赞助为选手提供了奖金及礼品，并有考研课程送给各个参赛人员，为活动提供了喷绘进行了大力宣传。保证了活动的顺利进行，积极协调商家与活动时间更改的冲突。

但同时我们也认识到这次活动中的不足，主要有以下几点：

一、活动比赛规则需要进一步强化和细致：

1、 本次比赛分为初赛和决赛，初赛分为百分之三十的微信投票分和百分之七十的现场分，在微信投票中，没有进行有效监控，导致某些队伍刷票严重，破坏了比赛公平性,因此，在活动中我们有必要设立一个网络监督小组对微信投票进行实时监控，同时现场工作人员必须秉承公平公正的原则，不能掺加对自己所在队伍拉票的情绪。

2、 比赛需要对外院区别对待，主要原因为现场投票环节中外院同学投票较少，直接和我院选手进行比拼有失公允。

3、 由于前期作品拉票导致微信投票和现场投票所得分数过高，影响了最终成绩，因此决赛成绩有必要直接采用各评委所给分的平均值，初赛得分则不予记入最终成绩。

二、活动安排人员不到位：

1、 摆台注意事项考虑不全面。

2、 活动选时及场地不合理。由于近期学校活动较多，很难批到教室，决赛时间一直不能确定。导致几次分发请帖造成误会，因此办公室必须要提前两周进行教室申请。

3、 统分不够及时。统计分数时只有一位工作人员造成前期统分速度慢，并且没有专门的统分地点。根据本次活动的教训，统计分数需要安排四位同学，且不能是参赛选手。

4、 决赛现场观众吵闹，干扰比赛正常进行。在颁奖环节时由于没有在前门安排人员执勤，因而导致大批同学从前门私自外出，所以越是关键时刻越不能放松，要更加严格执行相关纪律。

在此我们将上述优缺点都记录下来，对于优点我们会继续发扬，对于缺点我们也会积极改正。我们把这些经验都一一记录下来为下一届模型大赛作准备，相信下一次的活动能从这次活动中汲取总结经验，把以后的活动办的更好。